【商业模式】避开家电维修行业4大陷阱，走维修与回收相结合的o2o模式之路

    避开家电维修行业4大陷阱，走维修与回收相结合的o2o模式之路

4月21日报道：整个行业是非常混乱的，所谓久乱必治，这个行业需要”互联网+”与之进一步融合，从商业模式以及从业人员管理上来治理，同时也需要更多的第三方机构介入监督，仅靠12315是不够的，因为它只是投诉平台，是事发以后才投诉的，要解决一个问题，需要从萌芽状态就制止，防患于未然。伟哥从”互联网+”的角度，与大家探讨这个行业可以实现的”互联网+”融合状况，或者说，”互联网+”如何改造家电维修行业。

家电维修行业现状

当前家电维修行业的四大基本陷阱为：

1、“延保”只是噱头，维修时另一回事。有用户购买家电时选择“延保”服务，3年230元，但是上门维修了还是要收费，上门维修不讲延保，只认花钱维修。

2、上门维修与商场销售脱节。很多消费者拨打票据后面的号码，方知上门人员是“打游击的”，并不是商场配置的售后维修人员，多是不正规的门头小店。

3、头痛医脚。换了配件发现电器根本没毛病，小毛病不修，只给换件。

4、要价随意，干活之前先谈上门费。随便做点什么清理，加个制冷剂之类的就要几百元，不明示价格，不维修也要上门费。

在家电维修的投诉中，山寨维修、夸大问题、标价不明、随意抬价等问题是投诉最多的。一些消费者反映，家电维修名目繁多，包括上门费、开机费、检测费、维修费等，若要更换零件，还需要另外收取材料费。更为恶劣的是，有时打个电话招来了的却是“山寨维修”，收了维修费以后毛病还是解决不了。有个消费者2013年5月买的空调，因为维修师傅的相互扯皮，拖了1年，到2014年才返厂重修。还有个消费者的洗衣及保险丝烧了，却被更换了几百元的电脑板，且不能退货。因为技术门槛以及信息的不对称性，再加上从业人员的习惯性陋习，整个家电维修行业都处于一种“小坏大修不坏乱修”的病态，急需要相关部门介入以及更好的商业模式出现。

商业模式shangyemoshi相关"避开家电维修行业4大陷阱，走维修与回收相结合的o2o模式之路"就介绍到这里，如果对于商业模式这方面有更多兴趣请多方了解，谢谢对商业模式shangyemoshi的支持，对于避开家电维修行业4大陷阱，走维修与回收相结合的o2o模式之路有建议可以及时向我们反馈。

商业回扣 商业传播 商业物业 模式 模式变革 新模式 盈利模式 营销模式 ,本资讯的关键词:商业模式o2o模式家电维修互联网+陷阱回收之路需要结合